В Ленинский районный суд г. Мурманск,
г.Мурманск, ул. Халатина, д.5,
Истец: Куницкая Светлана Анатольевна,
г. Мурманск, ул. Баумана, д.34, кв. 71,
в лице представителя по доверенности
Каминского A.M.,
г. Мурманск, ул. Егорова, д. 17, кв. 29.
Ответчик: ММУП «Дорсервис»,
г. Мурманск, ул. Лобова, д. 17.
Исковое заявление о взыскании имущественного ущерба
08 февраля 2007г. в 23 часа 45 минут Куницкая С.А., управляя автомобилем «Mitsubshi Mirage de» регистрационный знак Р 070 ЕК 51, двигалась по автомобильной дороге ул. Верхнеростинское шоссе в направлении ул. Старостина в г. Мурманск. В районе городского кладбища, управляемый ею автомобиль попал в яму (колею), находящуюся на проезжей части, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобилю были причинены значительные технические повреждения.
Сотрудниками ГИБДД на месте ДТП был составлен акт обследования дорожных условий, где был отражен характер повреждения дорожного полотна — по всем показателям повреждения дорожное полотно не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
В соответствии со ст. 13 Закона Мурманской области от 20.12.2001г. № 324-01 МО «О правительстве Мурманской области» Правительство содействует на территории области надлежащему содержанию и развитию сети автомобильных дорог общего пользования.
Содержание и ремонт автодороги ул. Верхнеростинское шоссе в г.Мурманск входит в ведение ММУП «Дорсервис», соответственно данная дорожная организация обязана обеспечить надлежащее содержание дороги и несет ответственность за ее состояние.
В соответствии с пунктом 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать их в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а также принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения транспорта на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, устанавливающие допустимые условия обеспечения безопасности дорожного движения, регламентированы Государственным стандартом РФ — ГОСТ Р 50597-93 («Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»). Согласно п. 1 указанного ГОСТа установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автодороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения. В соответствии с п. 3.1.1. ГОСТа покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Распоряжением Росавтодора от 03.01.2002г. № ИС-5-р, утверждена «Классификация работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования». В соответствии с п.2.6.1. «Классификации» задача содержания состоит в обеспечении сохранности дороги и дорожных сооружений и поддержании их состояния в соответствии с требованиями, допустимыми по условиям обеспечения непрерывного и безопасного движения в любое время года. В состав работ по содержанию дорог входят устранение мелких деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок и др.), заливка трещин на асфальтобетонных покрытиях; ликвидация колей глубиной до 30 мм; остановка и предупреждение развития трещин и сетки трещин; восстановление изношенных верхних слоев асфальтобетонных покрытий и укладка их вновь на отдельных небольших по протяженности (до 20 м) участках дороги.
Таким образом, неисполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию и ремонту дороги ул. Верхнеростинское шоссе, несоблюдение ответчиком правил, стандартов, технических норм, при которых допускается эксплуатация автодорог общего пользования, отсутствие непосредственного контроля за состоянием дорожного полотна, т.е. фактическое бездействие ответчика привело к причинению истице имущественного ущерба.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена налицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с заключением о потере товарного вида и стоимости ремонта от 13.03.2007г. № 3-33X23, изготовленного автоэкспертом ГУ МЛСЭ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Mitsubshi Mirage de» регистрационный знак Р 070 ЕК 51 составляет 288988,48руб.
За составление заключения истица внесла в кассу ГУ МЛСЭ оплату в размере 1191,80руб.
Истцом в адрес ответчика направлялась телеграмма с просьбой о явке на осмотр (оценку) повреждений автомобиля, которая была оплачена истцом в сумме 159,80руб.
Между ДТП и бездействием ответчика имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истице был причинен моральный вред, а именно: ее жизнь и здоровье были поставлены под угрозу; в момент ДТП она испытала сильный испуг и шок, испытала нервный стресс и отрицательные эмоциональные переживания; автомобиль поврежден и до настоящего времени не восстановлен.
В соответствий со ст. 151 ГК РФ, если гражданину
причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации. Размер компенсации морального вреда истица оценивает в 10000 руб.
Кроме того, истица, не обладая юридическими познаниями, вынуждена был обратиться за юридической помощью к адвокату, услуги которого она оплатила в сумме 10000 рублей.
В соответствие со ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 15,151,1064ГКРФ,ст.ст.З, 100131,183ГПКРФ,
Прошу:
1. «Взыскать с ответчика ММУП «Дорсервис» в пользу истицы Куницкой Светланы Анатольевны:
-стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 288988,48руб. (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь руб. 48 коп.);
-расходы на изготовление заключения эксперта в размере 1191,80руб. (одна тысяча сто девяносто один руб. 80 коп.);
-расходы по оплате телеграммы в сумме 159,60руб. (сто пятьдесят девять руб. 60 коп.);
-расходы на оплату услуг представителя в сум-меЮООО (десять тысяч) руб.;
-компенсацию морального вреда в сумме 10.000 (десятьтысяч) руб.;
-расходы по оплате госпошлины в сумме 4703,39руб.(четыре тысячи семьсот три руб. 39коп.).
Всего: 315043,27руб. (триста пятнадцать тысяч сорок три руб. 27 коп.).
2. Затребовать в ГИБДД УВД МО по адресу: г. Мурманск, ул. К.Либкнехта, д. 46/1 материалы по ДТП, в том числе, акт обследования дорожных условий.
Приложение:
1.Справка о ДТП от 08.02.2007г., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
2.Оригинал акта осмотра транспортного средства, заключения о стоимости восстановительного ремонта № 3-33/23 от 17.03.2007.
3.Копии телеграммы, уведомления о вручении, ПТС,доверенности.
4.Квитанции об оплате отчета, телеграммы, услуг представителя.
5.Копии искового заявления с приложением для ответчика.
(число) (подпись)
(Предоставлено ОГИБДД при ОВД по Печенгскому району.)
