Начало Карты и схемы Run5 Справочник Печенгский район в интернете
01.11.2008 Выпуск 2075 | Печенгский район, Печенга | ...
Статейку заказывали
Прочитав две статьи в газете «Печенга» (п.78 от 11.10.2008) с длиннющими названиями, первое, что бросается в глаза – это подписи. Даже исполнителям этих заказных статей стало стыдно и у них не хватило мужества подписаться собственной фамилией – только псевдоним, или анонимка. Как кому удобно. На вопрос: «Откройте личико?» – главный редактор господин Маручок Е.А. ответил следующее, цитата: «Редакция их знает». Телефон директора промолчал…

Оба исполнителя в один голос заклеймили решение городского поселения Печенга от 22.08.2008г. назвав это «сомнительной инициативой», «затеей Д.И.Тимохина». Договорились даже до того, что якобы депутаты Печенги и глава поселения Д.И.Тимохин собрались «отменить всенародные выборы главы района». Вот так не больше и не раньше. Вы только вдумайтесь в эти слова. Это ж какую надо иметь фантазию, что б это написать в газете.

Но, потом формулировки стали меняться крайне радикальных до обнадеживающе оптимистических и решили, что «судьбоносное решение для всего района, принятое депутатами Печенги». Вот это обороты! Аж дух захватывает.

А нехорошие депутаты из Печенги 22.08.2008г. всего навсего приняли решение и это отмечено в статье, пожалуйста будьте внимательны при чтении «О выдвижении инициативы по порядку формирования представительного органа муниципального образования Печенгский район Мурманской области путем делегирования в его состав представителей поселений, входящих в состав муниципального района». Далее по тексту, ссылаясь на статьи Федерального закона.

Потом исполнитель начал объяснять всем читателям, что такое выборы. И надо признать не погрешил против истины, духа и буквы Закона о выборах, однако, забыл упомянуть, что выборы в городские и сельские поселения на сегодняшний день осуществляются путем избирания представителей населения (депутатов) на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Поразительно, какое совпадение или поспорим? А может вынести на всенародное обсуждение?

Далее исполнитель признает, что официальное письмо с просьбой поддержать инициативу, поступило только лишь в городское поселение Никель. Все официальные поселения и Совет депутатов Печенгский район краем уха слышали и по логике вроде бы не имели права обсуждать, тем более принимать решения по инициативе депутатов Печенги, если официально их никто не просил. Ну что вы, разве могут горячие головы сидеть тихо и ждать какого-то официального письма, если в воздухе над Печенгским районом запахло грозой, и подул ветер борьбы. А нас хлебом не корми, дай побороться. С кем? Да не важно, главное, что наступил «первый акт борьбы за Печенгский район… кто выступает за последовательное и поступательное развитие территории». (?)

И не откладывая дело в долгий ящик, рванув вперед паровоза, вооружившись пока карандашом и бумагой, быстренько подсчитали количество посадочных мест, пересчитали всех избирателей с точностью до одного человека, чего-то там разрешили, умножили, прибавили и отняли, поплакались, что Печенга просто грабит, взяли да и 18 сентября организовали депутатские слушания по слухам имеющим место быть. Вот так вот. А чего уж там, ведь первый акт борьбы наступил. Район в опасности! Да ладно, чего не бывает, но впопыхах (эка незадача) «забыли» пригласить на депутатские слушания «затейщика» (см. «затея Д.И.Тимохина»)

При обсуждении «данного вопроса» импонирует только лишь мнение А.Д. Крупадерова, отметившего, что «решение требует глубокого анализа и проработки всех «за» и «против». Браво Александр Дмитриевич! Хорошо, что не поддались общей истерии, жаль, что и Вас втянули в «первый акт борьбы».

По большому счету можно было на эти статьи под псевдонимом махнуть рукой, сделать вид, что не заметили, но беспокоит то, что люди в масках волей или неволей (?) втягивают читателей района в обсуждение надуманной кем-то проблемы.

Взяли, да и как каленным железом, то бишь печатным словом, выжгли на депутатах городского поселения Печенга тавро изменников общего дела, только за то, что они вышли с инициативой еще никого и ничего не обязывающей, и не успев даже всех официально оповестить.

Думается, что у редакции газеты «Печенга» хватит совести и мужества официально, без псевдонимов, принести извинения депутатам Печенги и уважаемым читателям за то, что кому-то показалось якобы в районе началась борьба.

Не прикрывайте чьи-то лица паранджой, так ведь недолго и свое лицо потерять, и уж если вы собрались «в бой роковой», то идите с открытым забралом.


В. Тарабурин,
депутат Совета депутатов Печенгского муниципального района и городского поселения Печенга


От редакции
: в статью внесены только те правки, которые были оговорены с автором по телефону. Остальной текст печатается по оригиналу.

 

КОММЕНТАРИИ (2)
12.11.2008 03:50 prozion Никель
А вот и ответ :-)
12.11.2008 16:36 Сергей Печенга
Какой лукавый человек господин Тарабурин! На заседании районного совета он, бледнея, пояснял, что при голосовании в Печенгском совете его ввели в заблуждение, что он не разобрался в существе вопроса, в связи с чем проголосовал за инициативу. Сейчас же, уважаемые коллеги-депутаты, он всё понял, осознал, ситуация ему предельно ясна и понятна и он считает выдвинутую инициативу буйным бредом кодированного алкоголика. Вот. Примерно как-то так. Опять же (забавно-то как!), официальный текст поступил только в г.п. Никель, где депутаты также отвергли данный вопрос. Причём можете убеждать меня сколь угодно долго, но я глубоко сомневаюсь, что "две главы" МО, носящих одну фамилию и живущих по одному адресу, не обсуждали этот вопрос до его вынесения на советы. То, что в Печенге он прокатил, но в Никеле тормознулся, является наглядным доказательством к моему посту о процедуре избрания депутатов в небольших избирательных округах. Принципиально режущий "правду матку" г-н Тарабурин, озвучивая позицию, мягко говоря не свою, заставляет вспомнить некоторые тезисы тов. В.И. Ульянова (Ленина). А именно те, где говориться о, как бы так сказать-то, промискуитете. А вообще, мне вспоминается, в контексте вышесказанного, прекрасная поговорка: одна голова - хорошо, а две - уже мутант. Мутант продолжает чудить и забавляться. Сейчас у той головы что в Печенге опять законотворческий зуд, и вместо того, чтобы заниматься вопросами утверждения в областной комиссии по тарифному регулирования экономически обоснованных тарифов на 2009 год, дабы не заморозить народ, занимается изменениями в уставе Печенги. Но Бог с ним, дело-то хозяйское, ему виднее, что актуальней.
Города в фокусе
Яндекс цитирования murman.ru