…быть может, сам прочтёшь о том,
Как брал, штурмуя, «Венедигер»
На Кариквайвише крутом.
И. Авраменко1944 г.

Так уж повелось, что многие горы на Земле имеют свои легенды. В Альпах бытует предание о том, что в пещере одной из гор Южной Баварии спит император Фридрих Барбаросса, а его борода растёт и стелется по полу. В других местах тех же Альп якобы живут сказочные гномы и прячут в пещерах от людей несметные сокровища. Полны легенд и древние горы Тибета, Кавказа и многие другие.

Есть такие места и у нас в Заполярье. К примеру, легенда о том, что под скалами в Печенге и Лиинахамари есть пещеры-лабиринты и даже целые заводы по производству неизвестно чего, созданные немцами в годы войны и впоследствии ими же затопленные. Там же находятся и стартовые позиции летающих тарелок, которые якобы увозили неведомую продукцию этих подземных заводов-призраков в неизвестном направлении.

Действительность же намного прозаичнее — эти таинственные бетонированные круги являются не чем иным, как недостроенными огневыми позициями крупнокалиберной дальнобойной артиллерии, которой противник рассчитывал прикрыть порт Лиинахамари от обстрелов советской артиллерии, расположенной на полуострове Средний напротив выхода из Печенгского залива. Ну а входы в пресловутые подскальные заводы, производившие незнамо что, не найдены и поныне.

В одном ряду с этими мифами стоит и легенда, которая есть у знакомой многим горы Большой Кариквайвишь, находящейся в полутора десятках километров юго-восточнее посёлка Луостари. Суть этой легенды состоит в том, что войскам противника в годы войны удалось создать на этой высоте неприступный бастион, целую горную крепость, которая, являясь своеобразной цитаделью главной линии обороны противника, целых два дня сдерживала наступательный порыв советских войск в ходе Петсамо-Киркенесской операции в октябре 1944 года.

Посмотрим, что же представлял собой опорный пункт Венедигер (нем.Venediger), построенный противником на этой высоте, и как развивались события по его взятию советскими войсками осенью 1944 года в трактовке непосредственных участников этих событий.

Имеются несколько описаний этого опорного пункта, сделанных советскими военачальниками после войны. Все они заслуживают того, чтобы привести их дословно. Это тем более важно для того, чтобы проследить, как «наращивалась» обстановка вокруг данного опорного пункта, т.е. за тем, как создавалась эта самая легенда.

Первое такое описание приводит в своей книге «Победа Красной Армии в Заполярье», изданной в 1955 году, полковник Н.М.Румянцев. В его изложении это выглядит так: «Основу главной полосы обороны составляли ротные опорные пункты, объединённые в батальонные узлы сопротивления, которые имели долговременные сооружения, траншеи полного профиля и разного рода инженерные заграждения. Особенно сильно была укреплена первая позиция, опорные пункты которой имели большое число бетонированных огневых сооружений, наблюдательных пунктов и блиндажей тяжёлого типа, построенных из дерева, гофрированного железа, камня и цемента. Некоторые пулеметные гнёзда и убежища были врублены в гранитные скалы, что делало их неуязвимыми для тяжёлых снарядов и крупных авиационных бомб. На 1 км фронта обороны приходилось по 15-20 долговременных сооружений.

Все опорные пункты были приспособлены к круговой обороне и надёжно прикрыты минными полями и проволочными заграждениями. Гарнизоны опорных пунктов имели необходимые запасы продовольствия, воды и боеприпасов и могли вести длительные бои в условиях полного окружения. Таков, например, был вражеский узел сопротивления «Венедигер», оборудованный на горе Большой Кариквайвишь. Этот узел прикрывал подступы к крупному населённому пункту Луостари. Большой Кариквайвишь представляет собой высоту с крутыми каменистыми скатами, а местами — недоступными гранитными обрывами. Местность у подножья высоты, покрытая каменными россыпями, непроходима даже для колесного транспорта (выделено мной – Д.Д.).

С вершины горы Большой Кариквайвишь, с высоты 373,1, на многие километры хорошо просматривается местность на восток, юг и северо-восток. Два замкнутых кольца траншей опоясывали высоту, а многочисленные подземные туннели соединяли между собой командные пункты, офицерские блиндажи и наиболее важные доты (выделено мной – Д.Д.). Траншеи были полного профиля. Большинство из них было вырублено в каменистом грунте, часть — выложена из камня. Расстояние между траншеями по скату горы колебалось от 60 до 70 м. Они соединялись между собой многочисленными ходами сообщения.

Узел сопротивления на горе Большой Кариквайвишь имел множество огневых точек, которые были или врублены в скалу или же сложены из камня на цементном растворе. Со стороны тыла к траншеям примыкали бутобетонные убежища тяжёлого типа. В таких убежищах в полной безопасности располагались гарнизоны трёх опорных пунктов. В самих траншеях были оборудованы ячейки для горных стрелков, вблизи траншей — площадки для пулемётов, лёгких орудий, миномётов и зенитно-пулемётных установок. В легких укрытиях, примыкавших к траншее, были рассредоточены склады боеприпасов. На обратных скатах высоты, недалеко от первой траншеи, располагались медицинский пункт, склады продовольствия и вещевого имущества. Здесь же находились склад инженерного имущества и инструментов и две компрессорные установки, круглосуточно подававшие по шлангам сжатый воздух на вершину хребта.

Гарнизоны опорных пунктов до самого последнего времени продолжали при помощи отбойных молотков вырубать в скалах новые туннели, котлованы для дотов и «лисьи норы» (выделено мной – Д.Д.).

Опорные пункты на горе Большой Кариквайвишь были опоясаны двумя линиями проволочных заграждений, представлявших собой шатровую сеть на треногах высотой до 3 м, и полосой противопехотных минных полей в 5—6 рядов.

Гора Большой Кариквайвишь полукольцом вдавалась в наше расположение и фланкировала подступы к обороне противника с северо-востока и юга. В сочетании с соседними опорными пунктами — на горе Малый Кариквайвишь и высоте 258,3 — Большой Кариквайвишь являлся самым мощным узлом сопротивления на направлении главного удара войск Карельского фронта (выделено мной – Д.Д).».

Это описание в книге сопровождено подробной схемой укреплений и во многом соответствует тому, что и в настоящее время ещё можно найти на месте бывшего опорного пункта противника. Вместе с тем в описании явно просматриваются мотивы этакого «крепкого орешка», для чего применяются приёмы, выделенные мной в тексте. Даже просто глядя на карту, не скажешь, что в этой местности где-нибудь есть описанные Румянцевым крутые каменистые скаты и скалистые гранитные обрывы. Напротив, для этих мест характерен весьма пологий рельеф сопок, а через вершину самой горы в настоящее время проходит весьма хорошая грунтовая автомобильная дорога. Никаких туннелей на этой высоте нет и в помине, как нет и дотов в полном смысле этого слова. Конечно, если не считать дотами несколько перекрытых стрелковых ячеек в сплошной гранитной траншее. Смысл тезиса о самом мощном узле сопротивления на направлении главного удара станет нам понятен далее. Пока замечу только, что оборона на данном опорном пункте была типовой и отличалась только более выгодным тактическим расположением самой высоты в системе обороны противника.

Следующее описание опорного пункта Венедигер принадлежит тому же Румянцеву и помещено в его книге «Разгром врага в Заполярье», изданной в 1965 году. От предыдущего описания здесь есть некоторые интересные отличия: «Местность у подножия высоты, покрытая каменными россыпями, непроходима даже для гусеничных машин (выделено мной – Д.Д.). Узел сопротивления на горе Большой Кариквайвишь был занят гарнизоном силою до усиленного пехотного батальона. Он имел телефонную связь и тактическое взаимодействие с соседними опорными пунктами и узлами сопротивления, расположенными на горе Малый Кариквайвишь и на соседних высотах». В чём выразится это тактическое взаимодействие в ходе боя, также будет ясно несколько позднее. Как видим, оборона немного «усилена» по сравнению с ранним вариантом описания, но, тем не менее, там же Румянцев вынужден признать, что «инженерное оборудование других опорных пунктов и узлов сопротивления на рубеже обороны юго-восточнее Луостари было в основном таким же, как на горе Большой Кариквайвишь». Это несколько не вяжется с его более ранним утверждением о «самом мощном узле сопротивления».

И, наконец, ещё одно описание Венедигера имеется в книге генералов С. Микульского и М. Абсалямова «Наступательные бои 99-го и 31-го стрелковых корпусов в Заполярье», изданной в 1959 году: «Характерным примером организации обороны может служить узел сопротивления противника, оборудованный на горе Бол. Кариквайвишь под условным названием «Венедигер». Гора Бол. Кариквайвишь занимает господствующее положение над прилегающей местностью, и поэтому противник хорошо просматривал передний край и глубину нашего расположения. Этот узел сопротивления состоял из двух замкнутых траншей, подготовленных по вершинам горы Бол. Кариквайвишь. Траншеи полного профиля были вырублены в скале и обложены каменной кладкой на цементном растворе; в них имелись подбрустверные укрытия на два-три человека. Ход сообщения полного профиля соединял эти траншеи в одну систему. В траншее имелись ниши для боеприпасов. С наружной стороны траншей имелись вынесенные стрелковые ячейки, площадки для лёгких, тяжёлых и зенитных пулемётов и окопы для миномётов малого калибра.

Стрелковые ячейки располагались через 25-30 м, пулеметные площадки — через 50-80 м с учётом ведения фронтального и косоприцельного огня. Часть стрелковых ячеек была оборудована с использованием камней-валунов. Все огневые точки в узле сопротивления были открытого типа, в большинстве своем бутобетонные. Для пулемётов имелись специальные открытые площадки, выложенные из камня на цементном растворе в форме круглого стола. С площадки можно было вести обстрел в секторе до 250 градусов.

На обратных скатах высот к траншеям примыкали углублённые в скале бутобетонные убежища тяжёлого типа, в которых размещался гарнизон узла сопротивления. С общей траншеей каждый блиндаж соединялся ходом сообщения. Убежища были расположены вблизи пулемётных площадок. Все блиндажи и часть огневых точек имели между собой телефонную связь. Узел сопротивления, находившийся в 30-40 м от первой траншеи, был обнесён двумя линиями рогаток шириной 2-3 м. Впереди проволочного заграждения и между рядами проволоки имелись управляемые минные поля и фугасы». Однако и эти авторы вынуждены признать: «Инженерное оборудование других опорных пунктов и узлов сопротивления в основном было таким же, как и узла сопротивления на горе Бол. Кариквайвишь».

Силы противника, оборонявшие эти укрепления, ничего особенного из себя не представляли – это был обычный гарнизон со вполне обычными средствами усиления артиллерией. Историк горнострелковых войск Р. Кальтенеггер в своей книге «Война в Арктике» на основании архивных документов даёт такие сведения об этих подразделениях:

«Сектор Виктор (Viktor) (центральный): опорные пункты: Ортлер (Ortler), Венедигер (Venediger), включая пять (отдельных) гнёзд сопротивления. Командующий сектором: командир второго батальона 137-го горнострелкового полка (командный пункт – высота Каминхоэ (Kaminhoehe).
Подразделения сектора: второй батальон 137-го горнострелкового полка (без седьмой, восьмой, части подразделений девятой и десятой горнострелковых рот этого батальона (фактически в нём оставалась только одна рота полного состава – шестая – Д.Д.), усиленный второй и четвёртой ротами 111-го полевого запасного батальона и одним взводом самокатной бригады «Норвегия». Боевой обоз и база снабжения — Изар-лагерь (Isar-Lager).

Действуют в интересах сектора: третий дивизион 111-го горноартиллерийского полка (командно-наблюдательный пункт дивизиона — Каминхоэ, главный наблюдатель — Венедигер). Позиции дивизиона — Каминхоэ западнее озера Ангерзее (Anger-See)».

Как видим, силы более чем скромные. Особенно в сравнении с той массой советских войск, которые в соответствии с планом предстоящей операции были выставлены с нашей стороны для прорыва этой обороны. Это полностью укладывается в классические каноны военной науки – в подобных условиях минимум трёхкратное превосходство в живой силе гарантировало успех атаки и прорыв обороны. По сведениям командарма Щербакова, на направлении главного удара, где и находился опорный пункт противника Венедигер, превосходство наших войск перед войсками противника было доведено до 3,2-кратного, что было вполне достаточно для успешного исхода боя. Фактически же численное превосходство советских войск было намного большим – на позиции, обороняемые усиленным батальоном противника, наступали наши две полнокровные дивизии. В этих условиях успех предстоящего наступления, в том числе его начала, не мог вызывать никакого сомнения у нашего командования.

В связи с этим возникает вполне резонный вопрос — а почему, собственно, этому опорному пункту уделяется такое пристальное внимание, к чему так детально описывать его фортификацию и всю систему его оборонительных сооружений? Ведь было много и других опорных пунктов противника, оборудованных точно таким же образом, а иногда и намного лучше. Взять хотя бы те же Муста-Тунтури. Там есть на что посмотреть! Это и разветвлённые подскальные туннели, и перекрытые накатами брёвен траншеи, и бетонированные окопы в полный рост человека, и наблюдательные точки внутри скал на наивыгоднейших для этого рубежах. Или, к примеру, знаменитая высота 314,9, та, что недалеко от Долины Славы. Тоже прекрасный образец долговременной фортификации и развитой фронтовой инфраструктуры переднего края обороны противника.

Так в чём же здесь дело? Только ли в том, что этот узел сопротивления находился на направлении главного удара советских войск, или дело здесь в чём-то ином? Ведь глядя на остатки укреплений, сохранившихся на горе Большой Кариквайвишь, не сразу согласишься с мнением, что это нечто выдающееся в смысле постройки фортификационных сооружений. Так, вполне типичная для Заполярья оборона, не более того.

Есть и другие основания сомневаться в её превозносимых отечественными авторами особенностях. Например, командующий 14-й армией, генерал В. Щербаков, в книге своих воспоминаний «Заполярье – судьба моя» среди всего прочего, лежавшего в основе замысла всей наступательной операции наших войск, получившей впоследствии наименование «Петсамо-Киркенесской» и даже «10-го сталинского удара», в качестве одного из основных аргументов при выборе направления главного удара всей операции указывал следующее: «2-я горноегерская дивизия заняла оборону на горах Большой и Малый Кариквайвишь только в начале сентября 1944 года (чуть более месяца до начала советского наступления! – Д.Д.). Она не успела ещё создать прочную оборону — такую, как вдоль дороги Западная Лица-Петсамо. Тут не было железобетонных и камнебутовых сооружений. Словом, оборона была значительно слабее, чем на другом направлении (выделено мной – Д.Д.)».

Ну и как прикажете всё это понимать? Ведь эти оценки обороны противника абсолютно диаметрально противоположны. Кто же в действительности прав – те, кто так детально и явно не без дальнего умысла расписывает особенности обороны противника на горе Большой Кариквайвишь, или командующий 14-й армией генерал Щербаков, который являлся непосредственным разработчиком замысла операции?
Всё дело в том, что со штурмом этой высоты 7 октября 1944 года у советских войск вышла досадная заминка. А конкретно — у полков 65-й стрелковой дивизии 99-го стрелкового корпуса 14-й армии Карельского фронта. У соседей справа, у 10-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Х. Худалова, дела шли намного успешнее. К концу первого дня наступления, 7 октября 1944 года, ими был успешно захвачен опорный пункт противника Качберг (нем. Katschberg), расположенный на высоте Малый Кариквайвишь. А вот полки 65-й стрелковой дивизии застряли перед Венедигером на целые сутки, потеряли темп наступления и вызвали бурное неудовольствие командующего Карельским фронтом генерал-полковника К.А. Мерецкова. Именно для того, чтобы оправдать эту заминку наших войск в наступлении на якобы неприступный бастион обороны, созданный противником, и была рождена легенда о «Кариквайвише крутом».

Генерал Худалов в своих воспоминаниях «У кромки континента» писал: «Слушая указания К. А. Мерецкова, я обратил внимание на одну деталь: единственная дорога в полосе главного удара, которая пролегла в глубине обороны противника — от реки Титовка к Луостари, предназначалась нашему соседу слева — 65-й дивизии. Между тем части нашего соединения были расположены к дороге ближе, значит, и выйти к ней могли бы раньше. Какие, однако, соображения легли в основу решения командующего? Я осмелился спросить его об этом. Командующий, не давая на мой вопрос прямого ответа, весьма лестно отозвался о 65-й стрелковой. Он говорил о ней как о лучшей дивизии, отлично проявившей себя в предыдущих боях и представленной за это к гвардейскому званию. Конечно, с этим нельзя было не считаться: соединение действительно было хорошим. Но можно ли твёрдо рассчитывать, что именно ей удастся первой выйти к дороге? Мерецков затем спросил меня:

-В какой срок 10-я дивизия сможет выйти к реке Титовка?

-Понадобится, видимо, не более четырёх часов.

-Что ж, — сказал командующий, — дорога будет включена в полосу той дивизии, которая к ней выйдет первой.

Это решение всем пришлось по душе. Оно вносило в действия войск дух состязательности, здорового, боевого соперничества».

Так вот, оказывается, в чём дело! И здесь имело место «социалистическое соревнование»... Естественно, что дальше события развивались вполне в духе этих самых соревнований. Генерал Худалов подробно описывает в своих воспоминаниях способ, с помощью которого командир 65-й стрелковой дивизии, полковник Г. Калиновский, решил в этом соревновании победить: «8.00 (7-го октября 1944 г. – Д.Д.) даю сигнал к открытию огня. Первый залп, первые разрывы снарядов... По буровато-чёрным султанам поднятой земли вижу: хорошо легли. Огневым налётом по первой траншее, позициям, пунктам управления и узлам связи противника начали мы артиллерийскую подготовку. К 9 часам погода ещё более ухудшилась: начался обильный снегопад, увеличилась облачность. Выходит, авиация не сможет нанести бомбо-штурмовой удар. Вся надежда на «бога войны» — артиллерию…»

(Продолжение следует)

Д. Дулич.
Фото из архива автора.